30 años de democracia: debates sobre los sentidos de la política en la transición argentina

Abstract

En este trabajo nos proponemos revisitar los debates sobre el sentido de la democracia durante la llamada transición argentina, partiendo desde la hipótesis de que ésta fue una época de gran productividad en el debate de las ideas, y donde se forjó una parte importante de nuestro vocabulario teórico y político. Argumentaremos que la democracia se constituyó como un significante polémico y que los debates en torno al sentido de la democracia se estructuraron a través de un intento por articular su dimensión formal y su dimensión sustantiva. Ambas dimensiones, lejos de representar una oposición, se configuraron como los polos de una tensión dentro de la cual se construyó simbólicamente el imaginario democrático de los años ochenta. Mostraremos, entonces, que el proceso señalado, lejos de haberse cumplido en etapas y ser sostenido unilateralmente por una determinada fuerza política, fue configurándose complejamente desde los inicios de la transición y puede ser reconstruido a través de los diferentes discursos intelectuales, políticos y sociales que circulaban y constituían el espacio público.

In this work we propose to re-visit the debates on the sense of the democracy during the so called Argentine transition, departing from the hypothesis that this one was an epoch of great productivity in the debate of the ideas, and where there was forged an important part of our theoretical and political vocabulary. We will argue that the democracy constituted as the significant polemic one and that the debates concerning the sense of the democracy structured across an attempt for articulating his formal dimension and his substantive dimension. Both dimensions, far from representing an opposition, were formed as the poles of a tension inside which the imaginary democratic one of the eighties was constructed symbolically. We will show, then, that the notable process, far from having been fulfilled in stages and to be supported unilaterally by a certain political force, was form from the beginnings of the transition and it can be reconstructed across the different intellectual, political and social speeches that were circulating and constitutingthe public space.