Artículo
En la primera parte de este trabajo abordamos la q. II del comentario de Cayetano al De Ente et Essentia, la cual es una respuesta a una objeción de Escoto. En un segundo apartado exponemos cómo Tomás de Vio, apoyándose en el Aquinate, ha recurrido al uso de las nociones concepto formal y concepto objetivo para resolver la objeción planteada por el Sutil. En la tercera parte analizamos cuál ha sido la recepción y el valor que reconocidos tomistas le han asignado a dichas nociones. Finalmente, hacemos algunas reflexiones en torno a los principales temas y problemáticas expuestas. In the first part of this work we approach quaestio II of Cajetan´s commentary to the De Ente et Essentia, which is a response to an objection of Scotus. In the second section we discuss how Thomas de Vio, relying on Aquinas, has resorted to the use of the notions formal concept and objective concept to solve the objection that Scotus had proposed. In the third part we examine the reception and the value that important Thomists have assigned to such notions. Finally, we make some reflections on the major issues and problems exposed.
Concepto formal y concepto objetivo en Cayetano: Un análisis a partir de su comentario al De ente et essentia
Fecha de publicación:
04/2013
Editorial:
Instituto Superior de Filosofía de Valladolid de la Orden de Predicadores
Revista:
Estudios Filosóficos
ISSN:
0210-6086
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Cayetano
,
Tomás de Aquino
,
Concepto Formal
,
Esencia
,
Concepto Objetivo
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - MENDOZA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Muñoz Medina, Ceferino Pablo Daniel; Concepto formal y concepto objetivo en Cayetano: Un análisis a partir de su comentario al De ente et essentia; Instituto Superior de Filosofía de Valladolid de la Orden de Predicadores; Estudios Filosóficos; 62; 179; 4-2013; 49-61
Compartir