La vida relegada: todo por la deuda

Abstract

Este artículo analiza las principales tensiones entre la gestión de la deuda pública para la Argentina como parte de la periferia mundial. Estas tensiones refieren especialmente a la garantía de derechos humanos, que son utilizados como un parámetro básico de lo que debería considerarse una vida digna de ser vivida, y aun así son contrapuestos a la carga de la deuda. Se trata de una contraposición entre la sustentabilidad de la deuda o la sostenibilidad de la vida. Los acreedores, con el FMI como su representante, alimentan esta contraposición de manera sistemática, lesionando las condiciones de vida de la población. El artículo revisa los fundamentos de esta contraposición, para presentar luego una revisión sintética de gestiones recientes de la deuda pública y sus principales diferencias.

This article analyzes the main tensions between sovereign debt management for Argentina as part of the global periphery. These tensions refer especially to the guarantee of human rights, which are used as a basic parameter of what should be considered a life worth living, and yet are set against the burden of debt. It is a trade-off between the sustainability of debt or the sustainability of life. The creditors, with the IMF as their proxy, feed this trade-off systematically, damaging the living conditions of the population. The article reviews the foundations of this opposition and then presents a synthetic review of recent public debt management and its main differences.