Alienación, política y tecnologías entrañables: algunas reflexiones urgentes

Abstract

Este artículo analiza la cuestión de la alienación tecnológica desde el punto de vista de la filosofía sistémica de la técnica de Miguel Ángel Quintanilla y, en particular, desde su marco de las tecnologías entrañables. Para eso se parte de la propuesta clásica de Langdon Winner acerca de la politicidad de los artefactos para señalar distintos modos en que los artefactos generan extrañamientos cuya consecuencia colectiva es política, y se señalan desde allí las distintas arenas de lucha donde deben desarrollarse las acciones tácticas para lograr la entrañabilidad en los artefactos, en aras de una sobrenaturaleza más democrática (y en consecuencia menos alienante).

O artigo a seguir analisa a questão da alienação tecnológica do ponto de vista da filosofia sistêmica da tecnologia de Miguel Ángel Quintanilla e, em particular, de sua estrutura de tecnologias entranháveis. Para isso, ele parte da proposta clássica de Langdon Winner sobre a politicidade dos artefatos para apontar diferentes maneiras pelas quais os artefatos geram distanciamentos cuja consequência coletiva é política e, a partir daí, aponta as diferentes arenas de luta em que ações táticas devem ser desenvolvidas para alcançar tecnologías entranháveis, em prol de uma supernatureza mais democrática (e, consequentemente, menos alienante).

This article analyzes the issue of technological alienation from the point of view of Miguel Ángel Quintanilla’s systemic philosophy of technology, and particularly from his notion of engaging technologies. To this end, we start from Langdon Winner’s classic proposal on the policity of artifacts to point out different ways in which they generate estrangements with collective and political consequence, and from there we point out the different arenas of struggle where tactical actions must be developed in order to achieve engagement in artifacts, for the sake of a more democratic (and consequently less alienating) supernature.