Modo Arqueología: Resultados de la excavación en área abierta

Abstract

El modo arqueología empleado en la excavación en área abierta, a la vez que nos permitió la visualización y el registro múltiple de hallazgos, implicó compromisos de distintos tipos, afectivos, científicos e institucionales que muestran las formas en que se construyen habitualmente estas realidades discursivas. Un sótano no se puede remover así nomás. O se le destruye, o se le destapa, o se ¨exhibe¨, y/o como en este caso se excava y se vuelve a tapar. Excavar lo más ¨íntimo¨, lo que quedó bajo tierra en la primera zanja de la ciudad, indagar en las canaletas abandonadas, dar luz al canal más oscuro de ladrillos amarillos e identificar los restos de los lápices de la primera escuela junto a todos los demás objetos usados por los niños en la Misión, fue un reto indudable. Como también descubrir y sacar las herramientas de trabajo y los cimientos de las construcciones constituyó un acto de revelación de una memoria (en tanto huella) congelada en espacio y tiempo, pero muy dibujada en la oralidad cotidiana de los moradores de la ciudad. Con todo esto lidiaba una historia trunca, oculta aún, detenida en el traslado de la casa. Es decir, que al socavar en las interioridades del sitio hemos construido un tipo de conocimiento histórico que es habitualmente bien recibido. Sin embargo, se trata ahora de pensar en cómo tratar los rasgos que quedan de esta ¨intimidad develada¨. Del sótano como rastro, como rostro de lo que fue, y del recuerdo, en tanto construcción subjetiva de ese pasado en el presente. Como un bien inmueble, la arquitectura en seco fueguina, considera estos fragmentos como algo más relativo. Pero la cuestión en este momento es ¿Qué queremos hacer con lo destapado y vuelto a tapar? Este es el dilema para el necesario enlace entre el ¨ahora¨ y el futuro que queremos construir.