Intensamente: Afectos, subjetivación y ágora digital

Abstract

En este escrito pretendemos tender una ojeada exploratoria y crítica en torno a qué pueden decirnos, pero también qué límites alcanzan, algunas reflexiones propias del giro afectivo para indagar sobre la constitución de identidades políticas, la subjetivación y la acción social en las plataformas digitales —entendidas a este respecto como un ágora virtual. Nos interesa pensar claros y oscuros que podemos enfrentar a la hora de poner en juego algunas de esas perspectivas en el marco de las sociedades informacionales, mediadas por la disrupción técnica digital, que habitamos actualmente: marcadas precisamente por la relevancia de los afectos en un marco incorpóreo, virtual y muchas veces anónimo, caracterizado también por una cierta primacía de la imagen. Precisamente porque un abanico de abordajes teóricos señala allí los efectos de una hiperbolizada interacción que se destaca por la emocionalidad, la producción de subjetividades hipersensibilizadas, la retribalización de las relaciones y de los valores sociales, la polarización afectiva y la hipermoralización del adversario como elementos relevantes especialmente en lo atinente a la disputa política, la convivencia democrática y la dinámica agonística. Normatividad, autonomía, opacidad, espontaneidad y manipulación asoman así como nudos problemáticos para la reflexión al respecto de los afectos hoy.

In this paper we intend to take an exploratory and critical look about what some reflections of the affective turn can tell us, but also what limits they reach, in order to investigate the constitution of political identities, subjectivation and social action in digital platforms —understood in this regard as a virtual agora. We aim to think about the light and dark that we may face when putting into play some of these perspectives in the framework of informational societies, mediated by the digital technical disruption that we currently inhabit, marked precisely by the relevance of affects in a disembodied, virtual and often anonymous framework, also characterized by a certain primacy of the image. Mainly because a range of theoretical approaches point out there the effects of a hyperbolized interaction that stands out for its emotionality, the production of hypersensitized subjectivities, the retribalization of relationships and social values, the affective polarization and the hypermoralization of the adversary as relevant elements, especially with regard to political dispute, democratic coexistence and agonistic dynamics. Normativity, autonomy, opacity, spontaneity and manipulation appear as problematic knots for reflection on affection today.