Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Muzzopappa, Paula
dc.contributor.author
Garderes, Juan Pablo
dc.contributor.author
Riguetti, Facundo Javier
dc.contributor.other
Casal, Gabriel Andrés
dc.contributor.other
Navarrete, César Rodrigo
dc.date.available
2025-07-15T14:06:37Z
dc.date.issued
2024
dc.identifier.citation
Muzzopappa, Paula; Garderes, Juan Pablo; Riguetti, Facundo Javier; Amphibia; Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; 2024; 244-256
dc.identifier.isbn
978-987-8352-59-6
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/266132
dc.description.abstract
La discusión acerca de la evolución de los anfibios está lejos de encontrarse resuelta. Si bien el consenso paleontológico sostiene mayoritariamente un origen monofilético de Lissamphibia relacionado a “Temnospondyli” (hipótesis temnospóndila), evidencias moleculares, ontogenéticas y algunas paleontológicas abren la discusión a otro tipo de relaciones entre los grupos, incluso poniendo en tela de juicio la monofilia de Lissamphibia. En este contexto, la hipótesis alternativa de mayor peso proviene principalmente del ámbito paleontológico y se conoce como hipótesis lepospóndila. Según esta hipótesis, los Lissamphibia aún constituyen un grupo monofilético, pero dentro del linaje de los “lepospóndilos”, según características como la carencia de la muesca ótica/timpánica en la zona temporal y la ausencia de oído medio desarrollado (sólo en Anura hay un oído medio), y a la presencia de un tipo de vértebra holospóndilo en ambos conjuntos. Esta hipótesis, sin embargo, presenta dos limitaciones relacionadas al registro fósil. La primera es que el tipo de vértebra no sería homólogo entre Lissamphibia y “Lepospondyli”; la segunda es un linaje fantasma que va desde el Pérmico tardío, con el último registro de Diplocaulus minimum, hasta el Triásico Medio, con los primeros registros de Lissamphibia (Triadobatrachus y Czatkobatrachus). Existen más hipótesis alternativas respecto a la evolución de Amphibia y el origen de Lissamphibia (como las hipótesis difiléticas o polifiléticas), pero hasta el día de hoy la hipótesis temnospóndila sigue siendo la más ampliamente aceptada en el ámbito paleontológico
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Amphibia
dc.subject
Evolución
dc.subject
Anfibios
dc.subject.classification
Paleontología
dc.subject.classification
Ciencias de la Tierra y relacionadas con el Medio Ambiente
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
dc.title
Amphibia
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro
dc.date.updated
2025-07-15T10:14:57Z
dc.journal.pagination
244-256
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Comodoro Rivadavia
dc.description.fil
Fil: Muzzopappa, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Maimonides. Centro de Ciencias Naturales, Ambientales y Antropologicas.; Argentina
dc.description.fil
Fil: Garderes, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Maimonides. Centro de Ciencias Naturales, Ambientales y Antropologicas.; Argentina
dc.description.fil
Fil: Riguetti, Facundo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Maimonides. Centro de Ciencias Naturales, Ambientales y Antropologicas.; Argentina
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://edupa.unp.edu.ar/geologia-tomo-iii-un-aporte-a-la-educacion-publica-nacional/
dc.conicet.paginas
704
dc.journal.tomo
3
dc.source.titulo
Geología: un aporte a la educación pública nacional
Archivos asociados