El presente como problema. Premisas de una investigación en ciernes

Abstract

Con el interés puesto en estudiar y comprender, en el marco de un proyecto posdoctoral recién iniciado, las diferentes temporalidades que cifran el presente de la narrativa argentina contemporánea, este trabajo, de carácter exploratorio, se propone recorrer tres conceptualizaciones que del presente formulan, al comienzo de los años del 2000, tres teóricos-críticos que hoy se asumen como centrales en los debates actuales en torno a: a) el tiempo y la contemporaneidad (Georges Didi-Huberman); b) las relaciones que la literatura traba con los demás campos, en especial el arte contemporáneo, en un contexto de reconfiguración de sus límites (Josefina Ludmer); y c) la “Word literature” y su transmutación de la idea de lo nacional para estudiar literatura (Franco Moretti). Fechado localmente entre dos crisis, la económica del 2001 y la virósica de 2020, el presente se asume aquí como una perspectiva -un problema a la vez teórico y crítico- para reflexionar acerca de los alcances -la fuerza- que hoy tienen las nociones que han servido para diagnosticar el fin de lo moderno: anacronismo, campo expandido y espacio global.

Within the framework of a recently started postdoctoral project, I propose to explore three concepts of the present formulated in the year 2000 by three theorists who are central today in the debates around: a) time and contemporaneity (Georges DidiHuberman); b) the relationships that literature establishes with other fields (Josefina Ludmer); and c) “Word literature” and its transmutation of the idea of the national to study literature (Franco Moretti). Dated locally between two crises, the economic one of 2001 and the viral one of 2020, the present is assumed here as a perspective to reflect on the notions that have served to demonstrate the end of the modern: anachronism, expanded field and global space.