Lecciones del caso chagosiano: movilidad forzosa y tensiones internas del derecho internacional

Abstract

El principio de libre determinación de los pueblos, es una herramienta jurídica indispensable para el respeto a los Derechos Humanos, en tanto propende la emancipación política de pueblos subyugados. Sin embargo, dada la forma de creación del derecho internacional público, el principio ha sido manipulado por parte de Estados coloniales para utilizarlo como un argumento funcional a sus intereses y no como instrumento de respeto a los Derechos Humanos. Uno de los Estados que ha hecho esta manipulación maniquea ha sido el Reino Unido. En América Latina, lo utiliza como bastión para sostener la ocupación de las Islas Malvinas y su proyección de poder hacia la Antártida. Su estrategia en América del Sur ha sido crear una población ficticia y defender la libre determinación a ultranza. Sin embargo, menos conocida es su estrategia en el Océano Índico, en connivencia con su aliado histórico, los Estados Unidos. Este artículo se propone analizar las manipulaciones del derecho internacional que ha realizado el Reino Unido respecto del Estado de Mauricio y la población del atolón Diego García, donde ha violado flagrantemente los derechos humanos, y, al mismo tiempo, qué herramientas de derecho internacional han utilizado los violentados para defenderse de la prepotencia colonial.

The principle of self-determination of peoples is an indispensable legal tool for respect for Human Rights, as it promotes the political emancipation of subjugated peoples. However, given the way public international law is created, the principle has been manipulated by colonial States to use it as an argument functional to their interests and not as an instrument of respect for Human Rights. One of the States that has carried out this Manichean manipulation has been the United Kingdom. In Latin America, it uses it as a bastion to sustain the occupation of the Malvinas Islands and its projection of power towards Antarctica. Its strategy in South America has been to create a fictitious population and defend self-determination at all costs. However, less known is its strategy in the Indian Ocean, in collusion with its historical ally, the United States. This article aims to analyze the manipulations of international law that the United Kingdom has carried out with respect to the State of Mauritius and the population of the Diego García atoll, where it has flagrantly violated human rights, and, at the same time, what international law tools they have used those violated to defend themselves from colonial arrogance.