Democracia y partidos: Explicando la paradoja argentina

Abstract

Este artículo hace un examen crítico de la evolución del sistema partidario argentino en el contexto de los cambios institucionales del presidencialismo antes y después de la reforma constitucional de 1994. El análisis parte de la evaluación de las características morfológicas y funcionales del bipartidismo argentino, el cual entró en crisis tras el giro “hegemónico” del peronismo en la década de 1990 y la debacle electoral y política del radicalismo. A diferencia de lo que sucedía en los períodos históricos anteriores a 1983, este intento de construcción hegemónica puede ser entendido en claves de la ausencia de acuerdos de gobernabilidad entre radicales y peronistas en las difíciles coyunturas económicas que se presentaron en estas últimas tres décadas de democracia argentina. Este trabajo se basa en la elaboración de la bibliografía nacional e internacional sobre el tema.

This article exam the evolution of argentine party system in the context of presidencialism institutional changes before and after the 1994 constitutional reform. The analysis is focalized in the morphological and functional features of argentine bipartidism, and particularly, in the so called crisis of peronism by which, since the middle of the nineties decade, this party became a hegemonic force at expense of the electoral and political debacle of the argentine radical party. Differently to what occurred in others historic periods before 1983, this new hegemonic process could be understand in key of the absence of governability agreements between radicals and peronists in the difficult economic circumstances that arose during these three last decades of argentine democracy. This article was based in the national and international bibliography of political parties.