Conjunto de acciones, facciones y conflictos jurisdiccionales en la etapa final de la conquista del Tucumán (siglo XVI)

Abstract

A partir de información inédita de un expediente encontrado en el Archivo General de Indias, este artículo propone su vinculación con otra fuente idéntica en su naturaleza, pero no en su contenido, editada por R. Levillier hace más de un siglo, y la identificación analítica comentada y contextualizada de la trama vincular surgida a partir de los testimonios presentados en ellos. Lo que propongo aquí es un ejercicio exploratorio y experimental destinado a identificar y definir redes de poder discretas y sus consecuencias históricas. Lejos de pretender sacar conclusiones definitivas, ya que la experiencia aún está en curso, intento indagar, a través de una perspectiva metodológica emergente en las disciplinas antropológicas e históricas sudamericanas, en un campo relacional en el que existen datos dispersos y articularlo con procesos socio-históricos contemporáneos a ellos. En este último procedimiento, recurro a algunas categorías del análisis de redes sociales para reconocer y estudiar dichos procesos, tales como las nociones de cuasigrupo, conjunto de acción y facción.

This article puts forth a proposition based on hitherto unpublished information from a file discovered in the This article proposes a linkage between an unpublished source from the Archivo General de Indias and another source from the same archive, edited by R. Levillier more than a century ago. The linkage is based on the premise that the two sources are identical but not in content. The article then presents an annotated and contextualized analytical identification of the linkage plot arising from the testimonies in the two sources. This exploratory and experimental exercise aims to identify and define discrete power networks and their historical consequences. I do not intend to present definitive conclusions at this stage, given that the research is still in progress. Instead, I am exploring a methodological approach that has emerged in South American anthropological and historical disciplines. This involves investigating a relational field in which data is scattered and articulating it with socio-historical processes that are contemporary to them. In this process, I am employing categories of social network analysis, including quasi-group, action set, and faction, to recognize and study such processes.