Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Tripolone, María Constanza  
dc.contributor.author
Paz Filgueira, Clemente  
dc.contributor.author
Issolio, Luis Alberto  
dc.contributor.author
Barrionuevo, Pablo Alejandro  
dc.date.available
2025-05-13T13:46:26Z  
dc.date.issued
2024-12  
dc.identifier.citation
Tripolone, María Constanza; Paz Filgueira, Clemente; Issolio, Luis Alberto; Barrionuevo, Pablo Alejandro; Diagnóstico temprano de glaucoma de ángulo abierto en Argentina: Una encuesta sobre tecnología disponible y necesaria; Consejo Argentino de Oftalmología; Oftalmología Clínica y Experimental; 17; 4; 12-2024; e523-e534  
dc.identifier.issn
1851-2658  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/261308  
dc.description.abstract
Objetivo: Conocer la valoración de los oftalmólogos sobre las metodologías disponibles para el diagnóstico temprano de glaucoma de ángulo abierto (GAA), y evaluar la necesidad de nuevos métodos para la exploración funcional de la retina. Métodos: Se realizó un estudio transversal basado en una encuesta dirigida a oftalmólogos residentes en Argentina. La encuesta se realizó en formato virtual e incluyó cuatro preguntas que indagaron sobre el diagnóstico de GAA desde el punto de vista metodológico/tecnológico. Resultados: Un total de 65 oftalmólogos completaron el cuestionario. El 54% de los encuestados consideró que se debe trabajar en metodologías que permitan anticipar aún más tempranamente el GAA. Para mejorar el diagnóstico, el 66% señaló que se debe trabajar tanto en metodologías que evalúen lo estructural como lo funcional de la retina. El 37% indicó tener conocimiento sobre tecnologías de evaluación funcional de las capas de la retina. Finalmente, el 78% considera que la evaluación funcional de las capas de la retina es “muy importante” para el diagnóstico. Conclusiones: Esta encuesta muestra, desde la perspectiva de los oftalmólogos, la necesidad de contar con herramientas de valoración funcional para mejorar el diagnóstico de GAA en etapas tempranas. Las tecnologías disponibles de exploración funcional, carecen de sensibilidad en etapas tempranas, señalando la importancia de desarrollar nuevas metodologías funcionales.  
dc.description.abstract
Purpose: To investigate the ophthalmologists’ opinion about the available methodologies for early diagnosing open angle glaucoma (OAG) and assess the need for new retinal function evaluation methods. Methods: A cross-sectional study was conducted, based on a survey addressed to ophthalmologists residing in Argentina. A virtual format survey was done including four questions that inquire about the diagnosis of OAG from a methodological/technological point of view. Results: A total of 65 ophthalmologists completed the questionnaire. 54% of the ophthalmologists surveyed consider that work should be done on methodologies allowing for earlier OAG detection. To improve diagnosis, 66% indicated that work should be done on methodologies that assess both structural and functional retina features. 37% indicated that they have knowledge of methodologies for the functional assessment of the retinal layers. Finally, 78% consider that the functional assessment of the retinal layers is “very important” for diagnosis. Conclusions: This survey shows, from the point of view of ophthalmologists, the need for functional assessment tools to improve the diagnosis of OAG at early stages. The available functional evaluation technologies lack sensitivity for diagnosis at early stages, showing the importance of developing new functional methodologies.  
dc.description.abstract
Objetivo: Conhecer a avaliação dos oftalmologistas sobre as metodologias disponíveis para o diagnóstico precoce do glaucoma de ângulo aberto (GAA) e avaliar a necessidade de novos métodos para a exploração funcional da retina. Métodos: Foi realizado um estudo transversal a partir de uma pesquisa dirigida a oftalmologistas residentes na Argentina. A pesquisa foi realizada em formato virtual e incluiu quatro questões que indagavam sobre o diagnóstico da GAA do ponto de vista metodológico/tecnológico. Resultados: Um total de 65 oftalmologistas responderam ao questionário. 54% dos inquiridos consideraram que deveriam ser trabalhados metodologias que permitam antecipar o GAA ainda mais cedo. Para melhorar o diagnóstico, 66% indicaram que deveriam ser trabalhados ambas as metodologias que avaliam os aspectos estruturais e funcionais da retina. 37% indicaram ter conhecimento sobre tecnologias para avaliação funcional das camadas da retina. Por fim, 78% consideram que a avaliação funcional das camadas da retina é “muito importante” para o diagnóstico. Conclusões: Esta pesquisa mostra, na perspectiva dos oftalmologistas, a necessidade de contar com ferramentas de avaliação funcional para melhorar o diagnóstico do GAA em fases iniciais. As tecnologias de triagem funcional disponíveis carecem de sensibilidade nos estágios iniciais, apontando a importância do desenvolvimento de novas metodologias funcionais.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Consejo Argentino de Oftalmología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
GLAUCOMA DE ÁNGULOS ABIERTO  
dc.subject
METODOLOGÍAS DE DIAGNÓSTICO  
dc.subject
EVALUACIÓN FUNCIONAL  
dc.subject.classification
Otras Ingenierías y Tecnologías  
dc.subject.classification
Otras Ingenierías y Tecnologías  
dc.subject.classification
INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS  
dc.subject.classification
Otras Ciencias de la Salud  
dc.subject.classification
Ciencias de la Salud  
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD  
dc.title
Diagnóstico temprano de glaucoma de ángulo abierto en Argentina: Una encuesta sobre tecnología disponible y necesaria  
dc.title
Early diagnosis of open-angle glaucoma in Argentina: A survey on available and necessary technology  
dc.title
Diagnóstico precoce do glaucoma de ângulo aberto na Argentina: Um levantamento sobre a tecnologia disponível e necessária  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2025-05-13T11:43:46Z  
dc.identifier.eissn
2718-7446  
dc.journal.volume
17  
dc.journal.number
4  
dc.journal.pagination
e523-e534  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Tripolone, María Constanza. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Paz Filgueira, Clemente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Issolio, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Barrionuevo, Pablo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología. Instituto de Investigación en Luz, Ambiente y Visión; Argentina. Philipps Universität Marburg; Alemania  
dc.journal.title
Oftalmología Clínica y Experimental  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaoce.com/index.php/revista/article/view/366  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.70313/2718.7446.v17.n04.366