Emoción violenta y femicidios: Revisión crítica de la normativa argentina desde los estudios de género

Abstract

Este trabajo efectúa un análisis crítico del desarrollo doctrinal y jurisprudencial de la atenuante de “emoción violenta” en casos de homicidios de mujeres cisgénero. A partir de un estudio genealógico de la figura, expone el impacto de adoptar la perspectiva de género en la argumentación jurídica. Se propone reevaluar la distinción tradicional entre emoción y razón, jerarquizar el análisis de las circunstancias excusables para finalmente descartar su aplicación, cuando el “acto provocador” exprese el sustrato ideológico de la violencia de género.

This paper conducts a critical analysis of the doctrinal and jurisprudential evolution of the “violent emotion” mitigating factor in cases involving homicides of cisgender women. Through a genealogical examination of the concept, it elucidates the impact of embracing a gender perspective in legal argumentation. The paper proposes a reassessment of the conventional dichotomy between emotion and reason, advocating for prioritizing the scrutiny of justifiable circumstances, ultimately leading to the rejection of its application when the “provocative act” manifests the ideological underpinning of gender-based violence.