Revolución y ciudadanía en el radicalismo argentino (1890-1930)

Abstract

El presente artículo busca analizar los diferentes sentidos que adoptó el concepto de revolución en la discursividad política de la Unión Cívica Radical en el período comprendido entre 1890 y 1930. Los vínculos entre el radicalismo y la práctica revolucionaria fueron notorios en la etapa formativa del partido. Y, aunque luego de sancionada la Ley Sáenz Peña, la UCR abandonó la estrategia armada para priorizar su conformación partidaria electoral, el componente disruptivo de su identidad no se desactivó, sino que continuó estructurando la gramática discursiva del movimiento. La “revolución”, por consiguiente, no desapareció del horizonte identitario del radicalismo aunque ella se ligó ahora a nuevos significados y sentidos. El artículo se propone entonces identificar y analizar los diferentes usos del concepto de revolución en la UCR en las cuatro décadas comprendidas entre la fundación del partido y el golpe de estado de septiembre de 1930. Esperamos con ello contribuir a la elucidación de las tensiones conceptuales que atravesó la implantación de la institucionalidad liberal-democrática en la Argentina contemporánea.

This article seeks to analyze the different meanings that the concept of "revolution" adopted in the political discourse of the Radical Civic Union in the period between 1890 and 1930. The links between radicalism and revolutionary practice were notorious in the formative stage of the party. And, although after the enactment of the Sáenz Peña Law, the UCR abandoned the armed strategy to prioritize its electoral party conformation, the disruptive component of its identity was not deactivated, but continued to structure the discursive grammar of the movement. The "revolution", therefore, did not disappear from the identity horizon of radicalism, although it was now linked to new meanings and senses. The article then sets out to identify and analyze the different uses of the concept of revolution in the UCR in the four decades between the founding of the party and the coup d'état of September 1930. In this way, we hope to contribute to the elucidation of the conceptual tensions that they went through the implantation of liberal-democratic institutions in contemporary Argentina.