Las entrevistas y el otro en la Historia reciente: El rol de las categorías nativas

Abstract

Este artículo analiza el uso de las llamadas categorías nativas en la historiografía del pasado reciente, considerando la influencia de las perspectivas de los actores en el proceso de producción de conocimiento histórico. Examina el desafío que supone equilibrar la distancia crítica del historiador frente a las narrativas de los protagonistas y el uso de sus testimonios como evidencia. Este argumento se desarrolla mediante un análisis comparativo con la antropología, además de estudiar casos específicos en la historiografía argentina sobre el pasado reciente. A través del análisis de obras como Los combatientes. Historia del PRT-ERP de Vera Carnovale y Los montoneros del barrio de Javier Salcedo, se explora cómo las categorías nativas pueden integrarse en el discurso historiográfico. Se concluye que el rol otorgado por el historiador a las perspectivas de los actores determina la posibilidad de construir colectivamente conocimiento sobre el pasado reciente.

This article examines the use of so-called native categories in the historiography on recent history, considering the influence of the viewpoint of actors through the process of production of historical knowledge. It explores the challenge involved in the balance between the critical distance of historian and the narratives of protagonists, using their testimonies as an evidence. The proposal is developed through a comparative analysis with anthropology and the examination of specific cases from Argentine historiography on recent history. By analyzing works such as Los combatientes by Vera Carnovale and Los montoneros del barrioby Javier Salcedo, the article explores how native categories might be integrated into the historiographical discourse. It concludes that the role assigned by the historian to perspectives of actors determines the potential for the collective construction of knowledge of recent history.