Las esferas y esferoides líticos de la colección “Juan Carlos Piscia” (golfo San Matías, Río Negro, Argentina)

Abstract

La colección de materiales arqueológicos “Juan Carlos Piscia”, depositada en manos de su propietario en la ciudad de San Antonio Oeste (Río Negro), está integrada, entre otros ítems, por una amplia muestra de esferas y esferoides líticos recolectados en Saco Viejo y Bajo de la Quinta, dos importantes localidades de la costa rionegrina del golfo San Matías. En este trabajo presentamos el análisis de materias primas, morfológico y morfométrico de la muestra y realizamos una breve comparación con un conjunto arqueológico estudiado previamente por los autores. Los análisis permitieron identificar el uso de materias primas locales para la manufactura de los artefactos, la presencia de ítems con y sin surco (el conjunto de los primeros es más variable que el de los segundos) y una alta inversión de energía puesta en el acabadofinal de las piezas. El estudio de la colección permitió acceder a información que no estaba disponible previamente por no contar con este tipo de evidencia de manera tan abundante en los sitios arqueológicos.Es por ello que nos interesa rescatar la importancia del estudio complementario de los materialesarqueológicos con los de colecciones, cuando éstas se encuentran disponibles.

The “Juan Carlos Piscia” archaeological collection, deposited in the city of San Antonio Oeste (Río Negro) contains many “bolas” collected in Saco Viejo and Bajo de la Quinta, two important archaeological localities of the San Matías Gulf. In this paper, a raw material, morphological, and morphometric analyses of the sample are presented. A brief comparison is further made with a previously studied archaeological sample. The analyses identified the use of local raw materials for the manufacture of the artifacts, the presence of elements with and without grooves (the former being more variable than the latter), and a high investment of energy in the final finish of the pieces. The study of the collection produced information not previously available from archaeological studies. Consequently, it is important to highlight that complementary studies of archaeologically recovered materials and those from private collections, when available, should be carried out.