Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Scherlis Perel, Gerardo Ezequiel
dc.date.available
2017-10-02T18:52:56Z
dc.date.issued
2013-10
dc.identifier.citation
Scherlis Perel, Gerardo Ezequiel; The contours of party patronage in Argentina; Latin American Studies Association; Latin American Research Review; 48; 3; 10-2013; 63-84
dc.identifier.issn
0023-8791
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/25650
dc.description.abstract
Studies on the Argentine public administration have usually underlined the weakness of Argentine state bureaucracies. On the basis of these assertions, scholars have tended to equate the number of state jobs with cases of patronage. By doing so, they have neglected the crucial issue of the scope of appointments effectively controlled by political parties. This article applies an innovative empirical inquiry to measure the extent of party patronage, assessing where, how deeply, and to what extent parties reach into the Argentine federal state structures. While the results by and large confirm the widespread notion of the broad scope of political appointments in Argentina, they refute the conventional hypothesis of a state thoroughly colonized by parties. Overall, the results suggest that parties’ distribution of public jobs in the Argentine federal state is oriented less to mass-style patronage than to gaining effective and broad control over state institutions.
dc.description.abstract
Los estudios sobre la administración pública argentina suelen destacar la debilidad de las burocracias estatales. Sobre esta base, resulta habitual encontrar trabajos académicos en los que el número de empleos públicos se asimila al número de casos de patronazgo. De este modo se ha desatendido la cuestión crucial del alcance de las designaciones efectivamente bajo control de los partidos políticos. Este artículo se vale de una metodología novedosa para medir la extensión del patronazgo partidario, estableciendo dónde, cuán profundamente, y con qué extensión los partidos penetran las estructuras del estado federal argentino. Mientras por un lado los resultados confirman la noción de un amplio alcance de las designaciones políticas en Argentina, ellos también refutan la hipótesis convencional de un estado completamente colonizado por los partidos. Los resultados sugieren finalmente que la asignación de empleos por parte de los partidos en el estado federal argentino está menos orientada a un patronazgo de masas que a lograr un control amplio y efectivo sobre las instituciones estatales.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Latin American Studies Association
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
Patronage
dc.subject
Political Parties
dc.subject
State
dc.subject
Argentina
dc.title
The contours of party patronage in Argentina
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2017-09-28T18:12:12Z
dc.journal.volume
48
dc.journal.number
3
dc.journal.pagination
63-84
dc.journal.pais
Estados Unidos
dc.journal.ciudad
Pittsburgh
dc.description.fil
Fil: Scherlis Perel, Gerardo Ezequiel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Latin American Research Review
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1353/lar.2013.0037
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://muse.jhu.edu/article/533761
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://larrlasa.org/
Archivos asociados