Niveles de saturación y hermenéutica en la fenomenología de Jean-Luc Marion

Abstract

El presente artículo retoma el concepto marioniano de fenómenos saturados y aborda el debate sobre el lugar de la hermenéutica en la determinación de la fenomenicidad de lo dado. Frente a quienes sostienen que en Marion se da un giro hermenéutico, según el cual la saturación dependería de la interpretación del sujeto, propongo distinguir cuatro niveles de saturación en su fenomenología. Estos se corresponden con los niveles hermenéuticos que Roggero identifica en el pensamiento de Marion. Tal distinción permite clarificar la relación entre donación y hermenéutica, mostrando que la fenomenicidad se organiza en niveles jerarquizados que transitan desde el darse hacia el mostrarse. Esta estructura incorpora tanto la gradualidad como los procesos interpretativos. Así, el análisis revela cómo la fenomenología marioniana articula la saturación de los fenómenos y la hermenéutica, integrándolas en un marco dinámico y jerárquico.

This article revisits Jean-Luc Marion’s concept of saturated phenomena and examines the debate regarding the role of hermeneutics in determining the phenomenality of the given. In contrast to scholars who argue for a hermeneutic turn in Marion’s thought—where saturation would depend on the subject’s interpretation—I propose distinguishing four levels of saturation within Marion’s phenomenology. These levels correspond to the hermeneutic levels identified by Roggero in his analysis of Marion’s work. This framework clarifies the relationship between givenness and hermeneutics, showing that phenomenality is organized into hierarchical levels progressing from givenness to manifestation. This structure integrates both graduality and interpretative processes. By articulating the interplay between saturated phenomena and hermeneutics, this approach highlights the dynamic and hierarchical organization of phenomenality in Marion’s thought.