Historias, ciudades, gobiernos

Abstract

Los historiadores españoles han discutido mucho y desde hace largo tiempo sobre la ciudad y su gobierno. Sobre todo, acerca del municipio. ¿Qué es lo que hizo que este tema fuera interesante para la historiografía ibérica? ¿Por qué se ha discutido, allí, sobre la historia de la ciudad y sobre su gobierno desde la producción profesional de conocimiento histórico? Durante la última parte del siglo XX, la historiografía hispánica post-franquista ha puesto en evidencia el problema histórico de la idealización del "municipio castellano medieval" o del "municipio foral" en el caso de Cataluña. El origen de esta carga parece detectarse en un conflicto de intereses que acompañó la disolución del Antiguo Régimen peninsular. A ciertas obras escritas durante el Antiguo Régimen —desde la Política para Corregidores de Castillo de Bobadilla (1597), los Discursos de Francesc de Gilabert (1616), hasta El Corregidor Perfecto de Guardiola y Sáez (1785) o la visión idílica de la organización local del medioevo barcelonés en las Memorias... de Capmany—, en mayor o menor medida identificadas con el absolutismo monárquico, se opuso la producción decimonónica, solidaria con el proyecto de un Estado Nacional, dedicada a constatar que la nación existía desde siempre y había evolucionado hasta la forma que presentaba en ese momento. De esta manera, en España, el estudio histórico de los municipios de la época medieval y moderna estuvo íntimamente ligado con un gran debate social y político: la naturaleza del poder local y su lugar en el marco de la organización del Estado.