Conflictividad laboral y estatización del movimiento obrero, Entre Ríos, 1944-1946

Abstract

Una multitud de estudios plantean el vínculo entre el movimiento obrero y Perón desde los tiempos del golpe de Estado de 1943. Hoy la historiografía se propone revisar estos postulados a la luz de nuevos problemas de análisis. El presente artículo estudia la conflictividad obrera en la provincia de Entre Ríos durante la denominada Revolución de Junio de 1943 y busca examinar el proceso de estatización del movimiento obrero propugnado por los militares y, en particular, por la Secretaría de Trabajo y Previsión.La estatización del movimiento obrero fue uno de los objetivos iniciales del golpe de Estado. Se trata de una política que buscó la subordinación del movimiento sindical a las directivas de las reparticiones estatales. Un proceso de esta magnitud no estuvo desprovisto de conflictos y tensiones. La política de los militares no encontró un movimiento obrero que actuó en bloque frente a su propuesta, y las resistencias estuvieron al orden del día, del mismo modo que aquellas fracciones obreras que se plegaron en acuerdo. Para un acercamiento a los inicios de este proceso, propongo reconstruir la conflictividad obrera, ya que en ella veremos la actividad de los diferentes actores implicados en la realidad de aquel momento histórico.

A great number of researches have shown the close link between the labor movement and Perón at the time of the 1943 coup d'état. Nowadays, the historiography on the field of labour attempts to revise these claims in the light of new problems to be analysed. In this article, we will study the labour conflict in the province of Entre Ríos during the so-called Revolución de Junio de 1943 (the June Revolution of 1943) in order to examine the process of nationalization of the labor movement promoted by the military and, in particular, by the Secretaría de Trabajo y Previsión (Secretary of Labor and Social Security). The nationalization of the labor movement was one of the initial goals of the coup d'état. It was a policy that attempted to subordinate the trade union movement to the directives of state agencies. A process of such magnitude was not devoid of conflicts and tensions. The military's policy did not find a labour movement that acted as a block against its proposal, and resistance was commonplace, as well as those labour fractions that adhered to it. In order to approach the initial stages of this process, I shall reconstruct the labour conflict, since in it we shall observe the actions of the different actors involved in the reality of that historical moment.