Enunciado, relaçoes de força e de existência em fake news sobre os sujeitos LGBTQIA+

Abstract

Neste artigo, nos propomos a analisar enunciados considerados como fake news sobre a comunidade (sujeitos) LGBTQI+. Nosso corpus é constituído de cinco enunciados digitais que circularam no início de 2023 e que foram considerados como “falsos” pela Agência Lupa, plataforma brasileira especializada em fact-checking. Colocamos em suspenso a noção de “intencionalidade” e o binômio “verdadeiro x falso” - sempre presentes nas análises empreendidas sobre esse fenômeno -, para empreender um gesto analítico que lê tais enunciados como uma função enunciativa e, não obstante, como práticas materiais na sociedade que instauram e sustentam relações de forças. O estudo observou como o “referencial” - sobremaneira, em batimento com demais elementos da função enunciativa - é uma importante ferramenta analítica para o gesto de leitura das fake news, ao considerar como os enunciados constroem os objetos de que falam, a partir de leis e regimes de dizibilidade de um momento histórico. Os enunciados analisados constroem um referencial próprio - alijado de um aporte na realidade -, que, a princípio, se valeriam do funcionamento próprio do discurso jornalístico. Todavia, quando articulados em um campo associado e (re)significados a partir de uma racionalidade própria de poder, sustentam uma posição sujeito outra, como a de julgador e crítico, que condena determinadas existências, presentes como resistência nessa batalha discursiva; portanto, concreta, histórica e política.

In this article, we propose to analyze statements considered as fake news about the LGBTQI+ (subjects) community. Our corpus is composed of five digital statements that circulated in early 2023 and that were considered as “fake” by Agência Lupa, a Brazilian platform specialized in fact-checking. We disregarded the notion of “intentionality” and the binomial “true x false” - always present in the analyzes undertaken on this phenomenon -, to undertake an analytical gesture that reads such statements as an enunciative function and as material practices in society that establish and sustain relations of forces. The study observed how the “referential” - especially, in relation to other elements of the enunciative function - is an important analytical tool for the reading gesture of fake news, when considering how the enunciates construct the objects of which they speak, from laws and regimes of declarability of a historical moment. The analyzed enunciates build their own referential - detached from a support in reality -, which, initially, would make use of the journalistic discourse. However, when articulated in an associated field and (re) signified from a power rationality of its own, they sustain a different subject position, such as a judge and critic, which condemns certain existences, appearing as resistance in this discursive battle, and, thus, concrete, historical and political.