La problematización foucaultiana del anarcocapitalismo como programa ilimitado y omnímodo de gobierno

Abstract

En este artículo propongo reconstruir las líneas generales de la descripción foucaultiana de la gubernamentalidad neoliberal anarcocapitalista, como una tecnología ilimitada y omnímoda de poder que se configura como un régimen consensual radicalmente económico. Para ello ahondaremos en las problematizaciones de los cursos de los años 1978 y 1979; Seguridad, territorio, población (2006) y Nacimiento de la biopolítica (2007), respectivamente, y la conferencia brindada en 1977 en la Universidad de Vincennes, “Nuevo orden interior y control social” (1991a). En esta última, Michel Foucault afirma que la singularidad de la nueva gubernamentalidad neoliberal reside en que ya no adopta la forma de un orden disciplinario exhaustivo ─ejercido de forma constante y continua sobre todos y cada uno─, pero tampoco consiste en una simple retirada del Estado para dejar hacer y dejar pasar. Por el contrario, tiene un carácter afirmativo que se manifiesta, ante todo, en una doble dirección: hacia la producción constante de consenso como condición para la perpetuación de dicha gubernamentalidad; y hacia la aplicación selectiva de la ley y la discrecionalidad en la garantía de los derechos a través del enforcement of Law como dispositivo económico jurídico. El objetivo último sería lograr cierta “regulación espontánea” tendiente a que el orden social se “autoengendre”.

In this article I propose to reconstruct the general lines of foucauldian description of neoliberal anarcho-capitalist governmentality as an unlimited and all-embracing technology of power that is configured as a radically economic consensual regime. To do this, we will delve into the problematizations of the courses of 1978 and 1979, Security, territory, population (2006) and Birth of biopolitics (2007), respectively, and the conference given in 1977 at the University of Vincennes, “New internal order and social control” (1991a). In the latter, Michel Foucault stated that the singularity of the new neoliberal governmentality lies in the fact that it no longer takes the form of an exhaustive disciplinary order –exercised in a constant and continuous manner on each and every one– but neither does it consist of a simple withdrawal from the State of letting go and letting go. On the contrary, it has an affirmative character that manifests itself, above all, in a double direction: towards the constant production of consensus as a condition for the perpetuation of such governmentality; and towards the selective application of the law and discretion in the guarantee of rights through the enforcement of Law as a legal economic device. The ultimate objective would be a certain “spontaneous regulation” aimed at making the social order self-generating and tending towards an order that is selfenforcing.