La elite corporativa industrial en los años del kirchnerismo: Permanencia y estabilidad (2003-2015)

Abstract

El artículo analiza la cúpula corporativa industrial como parte de la elite económica corporativa argentina durante los años del kirchnerismo y su objetivo es explorar y describir a la elite corporativa industrial a partir de las características de los individuos que ocuparon las máximas posiciones dirigenciales en la UIA focalizando en sus trayectorias corporativas. Para el caso de Argentina, este análisis se justifica por la relevancia y el rol histórico que las corporaciones tuvieron a través del tiempo en la dinámica política, institucional y económica de nuestro país. Pese a distintos momentos históricos e institucionales, la perdurabilidad de la UIA en la escena nacional, su rol como actor político y su representatividad a nivel nacional de su sector de actividad la hace relevante como unidad de análisis para desde un abordaje sociológico brindar información sobre la estabilidad/inestabilidad, multiposicionalidad, apertura/cerrazón dirigencial y articulación pública/privada de la elite corporativa industrial. La hipótesis del trabajo es que más allá de las particularidades del contexto en el cual está inserta una asociación empresaria existen ciertos rasgos formales e informales que imprimen y refuerzan ciertas particularidades y lógicas de funcionamiento a estas élites a través del tiempo. Estas singularidades son relevantes ya que, por un lado, permiten visibilizar que, pese a los cambios en el plano político y económico atravesados por nuestro país, la elite corporativa industrial evidencia signos de estabilidad y permanencia que, por otro lado, caracterizan el accionar político de esta asociación empresaria.

This article analyses the industrial corporate leadership as part of the Argentinean corporate economic elite during the Kirchner years and its objective is to explore and describe the industrial corporate elite based on the characteristics of the individuals who occupied the highest leadership positions in the UIA, focusing on their corporate trajectories. In the case of Argentina, this analysis is justified by the relevance and historical role that corporations have played over time in the political, institutional and economic dynamics of our country. Despite different historical and institutional moments, the durability of the UIA on the national scene, its role as a political actor and its national representation of its sector of activity make it relevant as a unit of analysis to provide information on the stability/instability, multi-positionality, openness/ closeness of leadership and public/private articulation of the industrial corporate elite from a sociological approach. The hypothesis of the paper is that beyond the particularities of the context in which a business association is inserted, there are certain formal and informal features that imprint and reinforce certain particularities and logics of functioning of these elites over time. These singularities are relevant because, on the one hand, they allow us to see that, despite the political and economic changes in our country, the industrial corporate elite shows signs of stability and permanence which, on the other hand, characterise the political actions of this business association.