En defensa de un modelo dialógico deliberativo de control judicial de constitucionalidad

Abstract

¿Es legítimo el control judicial de constitucionalidad de las leyes desde una perspectiva democrática deliberativa? Numerosos teóricos iberoamericanos en derecho constitucional y filosofía política identificados con dicha perspectiva han concebido importantes desarrollos conceptuales en búsqueda de una adecuada respuesta a aquel interrogante . Sin embargo, ¿cuál de dichas posturas resulta la más adecuada? En este trabajo defenderé lo que denomino un diseño democrático deliberativo dialógico de Control Judicial de Constitucionalidad. A los fines de justificar esta hipótesis, procederé de la siguiente manera: a) Primero reconstruiré los presupuestos conceptuales y normativos de los enfoques más destacados en dicha área geográfica; b) Luego contrastaré y evaluaré someramente dichas propuestas teóricas; y finalmente, c) Ensayaré algunas razones de peso en defensa de la superioridad normativa de aquel diseño dialógico.