Las figuras retóricas en el discurso argumentativo judicial: El caso de las metáforas en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina)

Abstract

El discurso argumentativo jurídico y, en particular, el judicial como subtipo de aquel, suele caracterizarse por su precisión, claridad y objetividad como forma de garantizar el derecho de defensa y la fundamentación de las decisiones judiciales. En ese marco, las figuras retóricas parecen no tener lugar en el discurso judicial ya que no existe una meta estética en este y porque la posibilidad de que el intérprete pueda entender un sentido diferente al que el enunciador intentó dar conspira contra la claridad del mensaje y afecta derechos constitucionales y convencionales. No obstante, aquí se intenta mostrar que, a pesar de que el discurso judicial pareciera repeler las figuras retóricas, en realidad, ellas están presentes de manera. Para ello, me concentraré en las metáforas como figura. Para emprender la tarea mencionada, realizaré un recorrido sobre la retórica, la argumentación, las figuras retóricas y la metáfora desde una perspectiva teórica y mostraré ejemplos de sentencias. La unidad de análisis son sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina).

Legal argumentative speech and, in particular, judicial discourse, is usually characterized by its precision, clarity and objectivity as a way of guaranteeing the right of defense and the fundaments of judicial decisions. In this context, rhetorical figures seem to have no place in judicial discourse because there is no aesthetic goal in it and because the possibility that the interpreter may understand a meaning different from the one the enunciator intended conspires against the clarity of the message and affects constitutional and conventional rights. Nevertheless, the aim here is to show that, although judicial discourse seems to repel rhetorical figures, actually they are present in some way. To this end, I will focus on metaphors as a figure. In order to do so, I will make a presentation of rhetoric, argumentation, rhetorical figures and metaphor from a theoretical perspective and I will show examples of sentences. The unit of analysis are sentences of the Supreme Court of Justice of the Nation (Argentina).