Desafiando al “feminismo”: voces de La Libertad Avanza en el contexto argentino actual

Abstract

Este ensayo examina las narrativas sobre el feminismo en el contexto de la presidencia de Javier Milei en Argentina, centrando el análisis en dos figuras clave del partido político La Libertad Avanza: Victoria Eugenia Villarruel y Lilia Adela Bolukalo Lemoine. Nuestro corpus de estudio incluye dos entrevistas realizadas en el último año (difundidas a través de plataformas de streaming) que ponemos en diálogo con estudios académicos sobre el tema. Nos proponemos explorar cómo las narrativas de estas mujeres interpelan y desafían las nociones de feminismo y las políticas de género en Argentina en las últimas décadas. Identificamos cinco palabras clave: educación sexual, violencia de género, feminismo, identidad de género y aborto, que estructuran tres ejes analíticos: a) el feminismo como construcción ideológica, b) la noción de meritocracia y autonomía sobre el propio cuerpo, y c) el papel del Estado en estos procesos. A lo largo del ensayo, observamos cómo Villarruel y Lemoine articulan una compleja red de temas relacionados con el mérito, la meritocracia y el rol de la mujer en la sociedad contemporánea, entrelazando estas discusiones con la crítica al “feminismo”, la identidad colectiva y la igualdad de género. Este análisis nos permite identificar continuidades y rupturas con lo político de la sexualidad en los procesos de subjetivación a través de las narrativas de estas mujeres liberal-libertarias. Aunque estas perspectivas no son novedosas en cuanto a las discusiones sobre sexualidad, nos dejan con preguntas incómodas que aún no sabemos responder.

This essay examines narratives about feminism in the context of Javier Milei's presidency in Argentina, focusing on two key figures from the political party La Libertad Avanza: Victoria Eugenia Villarruel and Lilia Adela Bolukalo Lemoine. Our study corpus includes two interviews conducted in the past year (broadcast on streaming platforms) that we place side by side with academic studies on the subject. We aim to explore how the narratives of these women challenge and question the notions of feminism and gender policies in Argentina over recent decades. We identify five key words: sexual education, gender violence, feminism, gender identity, and abortion, which structure three analytical axes: a) feminism as an ideological construct, b) the notion of meritocracy and autonomy over the own body, and c) the role of the state in these processes. Throughout the essay, we observe how Villarruel and Lemoine articulate a complex variety of topics related to merit, meritocracy, and the role of women in contemporary society, intertwining these discussions with criticism of "feminism," collective identity, and gender equality. This analysis allows us to identify continuities and disruptions with the politics of sexuality in the processes of subjectivation through the narratives of these liberal-libertarian women. Although these perspectives are not novel in terms of discussions about sexuality, they leave us with uncomfortable questions that we still do not yet know how to answer.