¿Tiene razones el corazón? Los marcadores somáticos de Damasio a la luz del debate sobre racionalidad práctica

Abstract

El trabajo propone un examen crítico de la hipótesis de Damasio sobre los marcadores somáticos en “El error de Descartes” a la luz de distinciones conceptuales recientes sobre racionalidad práctica. Luego de realizar una introducción general (I) y de reconstruir la hipótesis damasiana de los marcadores somáticos (II) se ponen de relieve algunos de sus problemas conceptuales (III). Se analiza entonces esta hipótesis desde la distinción entre racionalidad interna y externa (IV) y desde una distinción entre tipos de razones explicativas (V). Finalmente, se discute la idea pascaliana de que existen «razones en el corazón» bajo una luz crítica que recoge argumentos vertidos a lo largo del trabajo (VI).

The article puts forward a critical examination of Damasio’s somatic-markers hypothesis in Descartes’ Error by means of conceptual distinctions from the debate on practical rationality. After the introduction (I) and the reconstructing of the Damasian hypothesis (II) the paper highlights some of its conceptual problems (III). It subsequently approaches the hypothesis from the distinction between internal and external rationality (IV) and from a distinction between types of explanatory reasons (V). It finally discusses the Pascalian idea that the heart has reasons in a critical light by means of several arguments developed in the preceding sections (VI).