Constitución y ley ordinaria en la Argentina (1862 - 1880)

Abstract

La idea de la constitución como norma suprema y de la legislación como normativa subordinada a aquélla, propia del Estado derecho constitucional, choca en la realidad ?como lo notara Hegel- con la tarea legislativa de los congresos o parlamentos. Guiado por esta hipótesis, el trabajo estudia en sus más diversas ramas la producción legislativa del Congreso Nacional entre 1862 y 1880, proponiendo como conclusión la tesis de una constitución abierta por la existencia de diversos tipos de leyes, que desbordan el cerco dogmático formal del constitucionalismo liberal.

The idea of the Constitution as supreme law and legislation such as regulation subordinate to thar one, of the constitutional State of law, clashes against reality- as Hegel noticed- with the legislative task of congresses or parlaments. Guieded by this hypothesis, the work studies in their most varius branches the legislative production of the National Congress betwen 1862 and 1880, proposing as conclusion the thesus of an open Constitution by the existence of differents types of laws, that go beyond the formal dogmatic siege of liberal constitionalism.