Modelo de Déficit en Comunicación Pública de la Ciencia: miradas desde el estructuralismo metateórico

Abstract

Desde finales de la década de 1980 aparece como una constante en las teorizaciones de la Comunicación Pública de la Ciencia y la Tecnología (CPCT) y en el campo CTS en general un constructo denominado por Brian Wynne el “Modelo del Déficit” (MD), consistente en asumir como premisa la ignorancia del público general en temas de ciencia y tecnología. Martin Bauer asegura que la evolución de los paradigmas de la CPCT en las décadas siguientes respondió a sucesivos intentos de alejarse de tal constructo, que, sin embargo, sostiene, sigue vigente. No obstante, el concepto de MD al que recurre Bauer parece diferente, lo que genera interrogantes sobre tal aseveración. Proponemos aquí una primera reconstrucción estructuralista de los tres paradigmas reconocidos por Bauer a fin de elucidar esta compleja cuestión clave de esta disciplina.

Since the end of the 1980s, a constant in the theorizations of Public Communication of Science and Technology (PCST) and in the STS field in general has been a construct called by Brian Wynne the "Deficit Model", which consists of assuming as a premise the public ignorance on science and technology issues. Martin Bauer claims that the current evolution in the PCST paradigms responded to successive attempts to get faraway form such construct, which however remains. But Bauer’s account of Deficit Model seems to be a different one, so that it raises questions still unresolved about such assertion. We propose here a first structuralist reconstruction of the three paradigms recognized by Bauer in order to elucidate this key matter of this discipline.