La fuerza causal de una abstracción: Fuerza normativa, comportamientos regidos por pautas y reglas de crítica

Abstract

De acuerdo con el normativismo semántico los fenómenos mentales y lingüísticos son constitutivamente normativos. Muchos normativistas reconocen a Wilfrid Sellars como uno de los filósofos del siglo XX que mejor comprendió esta conexión constitutiva. En ésta línea suele recuperarse su idea de que el pensamiento y el lenguaje están “cargados de deber” [fraught with ought] (TC: 212). Dicho reconocimiento, asimismo, no obedece sólo a que Sellars haya puesto de manifiesto que los fenómenos mentales y lingüísticos requieren de conceptos normativos para ser inteligibles. Antes, para muchos de sus seguidores, la riqueza de su aproximación se debe a que integra el rol de lo normativo como parte de una explicación fundacional de la semántica y la intencionalidad. La conexión constitutiva entre contenido semántico y normatividad, y los problemas que ésta suscita son abordados por Sellars en distintos momentos (SRLG, LTC, MFC). En SRLG , analiza dos modos de entender como reglados los fenómenos mentales y lingüísticos: la obediencia y la conformidad a reglas. Al obedecer se sigue una regla porque se interpretan los símbolos que la componen, mientras que al conformarse sólo hay un ajuste comportamental a lo que la regla dice. Sellars encuentra problemas a ambas soluciones: la primera supone el contenido semántico, la noción que pretendía explicar; la segunda, permite una conexión demasiado lábil entre el comportamiento y la regla, de modo que el ajuste entre ellos podría ser accidental. Teniendo como trasfondo a estas soluciones insatisfactorias, Sellars desarrolla la suya: una vía media entre el seguimiento de reglas explícito y la mera conformidad. A partir de estos comportamientos regidos por pautas, como los denomina, se vuelve inteligible que el hablante actúa debido a la regla pero sin tener la intención de seguirla. Estos comportamientos son el resultado de procesos de moldeamiento y aprendizaje por reforzamiento.