Objeto su señoría: Los casos de objeción de conciencia en Colombia y Chile ante la legalización de las interrupciones de embarazos

Abstract

Mediante el presente artículo se compara el abanico de argumentos delineados por los máximos órganos de justicia constitucional de Colombia y Chile, respecto a la figura de la objeción de conciencia ante la legalización de las interrupciones de embarazos. De esta manera, se permite vislumbrar las divergencias que el contenido y alcance de la desobediencia toma en la región y la importancia de estos casos como construcciones judiciales sobre las que proyectar definiciones ante el aborto legal de países que comparten el mismo sistema internacional de derechos humanos.

This article compares the range of arguments outlined by the highest bodies of constitutional justice in Colombia and Chile regarding the concept of conscientious objection to the legalization of abortion. In this way, it is possible to glimpse the divergences that the content and scope of disobedience takes in the region. In this context, the importance of these cases as judicial constructions on which to project de!nitions of legal abortion in countries that share the same international human rights system is highlighted