Notas sobre el debate Kohlberg – Gilligan: De la diferencia de género a los desacuerdos metaéticos

Abstract

El capítulo repasa los aspectos más salientes del debate sostenido entre L. Kohlberg y C. Gilligan en torno al razonamiento moral. En primer lugar, se resalta el rol que ambas teorías conceden a la diferencia sexual al elaborar categorías sobre el desarrollo moral y psicológico de las personas. En este texto se sugiere que dicho rasgo constituye solo uno de los puntos de desacuerdo entre ambas posiciones, pues existe también una lista de presupuestos metaéticos y normativos que les brindan apoyo y resulta interesante explorar. La segunda parte del capítulo despeja cinco interrogantes acerca del razonamiento moral, que buscar elucidar dichos presupuestos, todos relevantes para un abordaje filosófico completo.