La “construcción del Estado argentino” para Oszlak y Garavaglia: Una mirada desde los conceptos de problematización y gobierno (o una peripecia de la gubernamentalidad)

Abstract

El objetivo del texto es plantear la potencialidad que tienen dos categorías discutidas en este libro –problematización y gubernamentalidad– para el análisis del Estado. Para ello, nos valdremos de un tema recurrente en los estudios historiográficos y políticos: la construcción del Estado moderno y centralizado. El ejercicio que proponemos es trabajar por contraste frente a dos abordajes que se centraron en el caso argentino, bajo la hipótesis de que en su gran mayoría los estudios sobre lo estatal asumen un carácter transhistórico que muchas veces define de antemano lo que se busca en el pasado. Para ello, nos parece apropiado no sólo rescatar la importancia que tiene pensar al Estado como el resultado de una serie de prácticas de gobierno (lo que Foucault llamó la gubernametalización del Estado) que se conectaron en lo estatal como una racionalidad y tecnología adecuada para conducir conductas; sino, y sobre todo, consideramos central recuperar el sentido dado por el propio Foucault al Estado en tanto objeto de pensamiento. Sobre este último aspecto se vuelve fundamental el concepto de problematización en tanto conjunto de prácticas que permite al analista revisar los momentos en que diversas cosas se erigen como un problema a ser resuelto, o, en términos más precisos, en cuanto prácticas que despliegan un conjunto de elementos entrelazados que se muestran como un problema de gobierno y permiten entender los juegos de verdad que posibilitan su emergencia.