Del conflicto al mito de la Minería Responsable: La Ingeniería Social del Despojo en los salares de Chile y Argentina

Abstract

El fracaso de una agenda climática global de tres décadas se hace evidente en la medida que observamos la intensificación de fenómenos climáticos que afectan con especial gravedad a los grupos más vulnerables del planeta. Esta emergencia, capitalizada por la industria del automóvil eléctrico, alimenta la especulación en torno a los minerales estratégicos y con ello la expansión del extractivismo verde en territorios indígenas y rurales del mal llamado Triángulo del Litio. Tanto en Salar de Atacama y Salar de Maricunga en Chile, como en Salar del Hombre Muerto y Salinas Grandes en Argentina, este fenómeno ha marcado el surgimiento de conflictividades socioambientales que denuncian la insustentabilidad no sólo de la minería de litio en ambientes áridos como la Puna, sino también de la propia apuesta por la electromovilidad. En su despliegue, la expansión del capital ha dado origen a iniciativas público-privadas de ingeniería social que tienen por objeto la sobreapropiación de los recursos considerados críticos para la transición energética del Norte global. Bajo eslóganes falaces como minería sustentable, minería responsable, buenas prácticas mineras y/o convocatorias a audiencias participativas, estos regímenes de gobernanza neoliberal promueven estándares no vinculantes creados, dirigidos y financiados por empresas multinacionales de los propios sectores interesados. A partir del trabajo realizado por miembros del Observatorio Plurinacional de Salares Andinos y los trabajos del Grupo de estudios en Geopolítica y Bienes Comunes, como parte de la Red Energía y Poder Popular en Latinoamérica, este texto aborda la insustentabilidad de la minería de litio en los salares y humedales de la Puna de Atacama, proponiendo un análisis de los elementos característicos de la ingeniería social para el despojo concebida y desplegada por organismos multilaterales y el capital.