Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Tzeiman, Andrés
dc.contributor.other
Tzeiman, Andrés
dc.contributor.other
Martuscelli, Danilo Enrico
dc.date.available
2024-11-08T13:20:18Z
dc.date.issued
2024
dc.identifier.citation
Tzeiman, Andrés; Crisis democrática en América Latina: regímenes políticos híbridos y gérmenes de una nueva forma de Estado; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2024; 23-47
dc.identifier.isbn
978-987-813-704-9
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/247656
dc.description.abstract
Luego de los años ochenta, conocidos como la “década perdida para el desarrollo” en América Latina, los noventa se constituyeron como el período de consolidación de las políticas neoliberales propias del Consenso de Washington. Dicho avance se produjo bajo una coincidencia regional en materia de regímenes políticos. Si en las décadas anteriores América Latina había estado atravesada por dictaduras y asonadas militares de distinto tipo, el último decenio de siglo XX mostraba una confluencia mayoritaria en cuanto a la existencia de democracias que distintos autores llamaron “procedimentales” o “delegativas”, entre otros adjetivos.Ahora bien, los comienzos del siglo XXI marcaron un signo de oportunidad en torno de aquella confluencia democrática regional. El arribo al gobierno en distintos países del continente de diversas fuerzas políticas genéricamente conocidas como “progresistas”, “nacional-populares” o “de centro-izquierda”, como contestación al avance neoliberal de la década anterior, permitió pensar la cuestión democrática de un modo muy distinto al decenio precedente, a través de una concepción de la democracia entendida como “democratización”, es decir, como ampliación de derechos (en distintos terrenos) para las mayorías populares.Sin embargo, la tercera década del siglo XXI nos muestra un panorama muy disímil a los dos decenios anteriores. El retorno de los golpes de Estado (bajo nuevas o viejas formas) y el avance de fuerzas de extrema derecha, nos habla de una mutación sustantiva en términos políticos. Aquello que nos interesa indagar particularmente en este artículo es sobre la posibilidad de constitución de una forma híbrida de régimen político, que se conforme a cierta distancia tanto de un tipo de democracia procedimental como de un régimen de excepción. La dislocación del poder, según los distintos casos nacionales, hacia centros de decisión como los poderes legislativos y judicial, o más aún, hacia las fuerzas de seguridad (policiales o militares), y a la vez, la constitución de barreras hacia la participación de determinados sectores sociales en los procesos de elección de autoridades y toma de decisiones públicas, nos empujan a reflexionar en este trabajo sobre la posibilidad de conformación de una forma híbrida de régimen político.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Democracia
dc.subject
Crisis
dc.subject
Estado
dc.subject
América Latina
dc.subject.classification
Ciencia Política
dc.subject.classification
Ciencia Política
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Crisis democrática en América Latina: regímenes políticos híbridos y gérmenes de una nueva forma de Estado
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro
dc.date.updated
2024-11-07T11:17:25Z
dc.journal.pagination
23-47
dc.journal.pais
Argentina
dc.description.fil
Fil: Tzeiman, Andrés. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=3134&c=62
dc.conicet.paginas
386
dc.source.titulo
La crisis de la democracia en América Latina
Archivos asociados