Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Santi, María Florencia
dc.contributor.author
Luna, Florencia
dc.date.available
2024-11-07T10:46:26Z
dc.date.issued
2024-03
dc.identifier.citation
Santi, María Florencia; Luna, Florencia; The current relevance of three classical cases of social science research ethics: Milgram, Humphreys and Zimbardo; Universidad Panamericana; Bioethics Update; 10; 2; 3-2024; 105-118
dc.identifier.issn
2395-938X
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/247529
dc.description.abstract
Background: Research ethics in social sciences is of great relevance for the protection of participants.Objectives: Conduct an ethical analysis of three classic cases of social science research: Milgram´s experiment of obedience to authority; Humphreys´ tearoom trade and Zimbardo´s prison experiment.Methods: A problematic ethical analysis of the cases was carried out. The main ethical debates raised by the cases were reconstructed in their historical context and the ethical issues were considered from a current perspective.Results: The relevance of the ethical analysis of the classic cases of research ethics in social sciences and the relevance of carrying out an ethical analysis from the current concepts of research ethics were shown.Conclusion: The need for an independent ethical evaluation of ethical issues was revealed in order to adequately understand and evaluate social science research and its methodological richness.
dc.description.abstract
Antecedentes: La ética de investigación en ciencias sociales es de gran relevancia para la protección de las personas participantes. Objetivo: Realizar un análisis ético de tres casos clásicos de investigación en ciencias sociales: el experimento de obediencia a la autoridad de Milgram, el tearoom trade de Humphreys y el experimento de la prisión de Zimbardo. Método: Se llevó a cabo un análisis ético problemático de los casos. Se reconstruyeron los principales debates éticos suscitados por los casos en su contexto histórico y se consideraron las cuestiones éticas desde una perspectiva actual. Resultados: Se mostró la relevancia del análisis ético de los casos clásicos de ética de la investigación en ciencias sociales y la pertinencia de realizar un análisis ético desde los conceptos actuales de ética de la investigación. Conclusión: Se puso de manifiesto la necesidad de una evaluación ética independiente de las cuestiones éticas con el fin de comprender y evaluar adecuadamente la investigación en ciencias sociales y su riqueza metodológica.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Universidad Panamericana
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
RESEARCH ETHICS
dc.subject
SOCIAL SCIENCES
dc.subject
RISK
dc.subject
DECEPTION
dc.subject
INFORMED CONSENT
dc.subject.classification
Ética
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
The current relevance of three classical cases of social science research ethics: Milgram, Humphreys and Zimbardo
dc.title
La relevancia actual de tres casos clásicos de investigación social: Milgram, Humphreys y Zimbardo
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2024-11-06T09:40:01Z
dc.journal.volume
10
dc.journal.number
2
dc.journal.pagination
105-118
dc.journal.pais
México
dc.journal.ciudad
México, D.F.
dc.description.fil
Fil: Santi, María Florencia. Centro de Investigaciones En Salud y Ambiente (cisa) ; Facultad de Ciencias de la Salud ; Universidad Nacional de Entre Rios; . Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Luna, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica Argentina Buenos Aires. Programa de Bioética; Argentina
dc.journal.title
Bioethics Update
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.bioethicsupdate.com/frame_eng.php?id=80
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.24875/BUP.24000003
Archivos asociados