Cambio puntual de la calidad de agua en la Laguna Chascomús durante la inundación 2001-2002. "Efecto Moisés"

Abstract

La laguna Chascomús se vio afectada entre junio de 2001 y septiembre de 2002 por dos períodos de inundaciones (más de 8 m de referencia IGM) que tuvieron dos picos máximos de casi 9 m. Tales eventos se estudiaron semanalmente en muestras de superficie tomadas en tres estaciones: centro y las zonas con influencia de los afluentes Vitel (afluente) y Arroyo Girado (efluente). El suministro de agua promovió una dilución que hizo que la salinidad disminuyera a un tercio del valor promedio de 1,570 mg/L obtenido durante 1999-2000. En marzo de 2002 se registró el valor máximo de precipitación (538 mm) que causó el inicio del segundo período de inundación. El 18 de marzo se detectaron diferencias entre el centro con las otras dos estaciones de parámetros como salinidad (222.5 con respecto a 324.9 y 304.1 mg/L), conductividad (0.38; 0.55 y 0.56 mS / cm), pH (7.71; 7.94 y 8,00) y recuento en placa de agar (31,200; 7,260 y 6,600 UCF / ml). Estas diferencias no fueron detectadas en el siguiente muestreo. El fenómeno se intenta explicar sobre la base de la escorrentía (hipótesis física) y por la influencia del agua subterránea (hipótesis química). Debido a la separación ocasional en diferentes calidades de las aguas, tales fenómenos se denominaron "efecto Moises".

Chascomús pond was affected between June-2001 and September-2002 by two periods of flood events (more than 8 m IGM reference) that had two maximum peaks of nearly 9 m. Such events were studied weekly in surface samples taken in three stations: centre and the zones with influence of the tributaries Vitel (affluent) and Arroyo Girado (effluent). The supply of water promoted a dilution that made the salinity to decrease to one third of the mean value of 1,570 mg/l obtained during 1999-2000. In March-2002 it was registered the maximum value of precipitation (538 mm) that caused the beginning of the second flood period. On March 18 differences were detected between the centre with the other two stations of parameters like salinity (222.5 with respect to 324.9 and 304.1 mg/l), specific conductivity (0.38; 0.55 and 0.56 mS/cm), pH (7.71; 7.94 and 8.00) and agar plate count (31,200; 7,260 and 6,600 UCF/ml). These differences were not detected in the next sampling. The phenomena is tried to explain on the basis of the runoff (physical hypothesis) and by the influence of the groundwater (chemical hypothesis). Because of the occasional separation into different quality of waters such phenomena was called “Moises effect”.