Mujeres mecenas de los saberes científicos en el siglo XVII: Entre las cortes española y novohispana

Abstract

La disputa astronómica entre Carlos de Sigüenza y Góngora y Eusebio Kino ha sido ampliamente estudiada por la crítica como una controversia en la cual el criollo demuestra más conocimientos en métodos y teorías “modernos” que el europeo, pese a su formación en prestigiosas instituciones alemanas, no se respalda. En el presente trabajo proponemos aproximarnos a la polémica desde una perspectiva menos explorada: el estudio de las mujeres mecenas que, desde ambas orillas del océano, solicitaron a los letrados la producción de escritos sobre el cometa que se vio en el hemisferio norte entre 1680 y 1681. Si bien estas mujeres no tenían conocimiento respecto de la simultaneidad de sus pedidos, eran primas, amigas y destinatarias epistolares asiduas; se trata de María de Guadalupe de Lencastre, la duquesa de Aveiro, y María Luisa Manrique de Lara y Gonzaga, condesa de Paredes, en ese momento virreina de Nueva España.

The astronomic dispute between Carlos de Sigüenza y Góngora and Eusebio Kino has been widely studied by critics as a controversy in which the creole proved to have “modern” scientific methods and theories that even the European, who had studied in the most prestigious German institutions, did not support. The present work approaches this controversy from a less explored perspective: the study of the women patrons who, from both Atlantic shores, asked the scholars to produce writings on the comet that was observed from the northern hemisphere between 1680 and 1681. Although these women were unaware of each other’s requests, they were cousins, friends, and assiduous epistolary addressees. They are María de Guadalupe de Lencastre, Duchess of Aveiro, and María Luisa Manrique de Lara y Gonzaga, Countess of Paredes, who in that moment was New Spain’s vicereine.