Datos normativos para 180 sonidos afectivos de la versión expandida del International Affective Digitized Sounds (IADS-E) en una muestra argentina

Abstract

La versión Expandida del International Affective Digitized Sounds (IADS-E) es un corpus de estímulos auditivos con capacidad de inducir emociones en un contexto experimental. En Argentina existen validaciones de estímulos como imágenes o palabras. El objetivo de este trabajo es presentar los datos normativos para 180 sonidos del IADS-E. Los sonidos fueron calificados por 272 voluntarios utilizando el Self-Assessment Manikin (SAM) una medida de autoinforme que representa las tres dimensiones afectivas: valencia, activación y dominancia. Los resultados muestran puntuaciones con alta consistencia interna para valencia, activación y dominancia. Además, se encontró la típica distribución en forma de boomerang en el espacio afectivo bidimensional formado por la valencia y la activación. Por último, se compararon las puntuaciones afectivas según el sexo y el país de origen de los participantes. No se encontraron diferencias entre los grupos de hombres y mujeres. Los resultados que muestran diferencias significativas entre la muestra original y la argentina sólo se encontraron en las dimensiones activación y dominancia.

The Expanded version of the International Affective Digitized Sounds (IADS-E) is a corpus of auditory stimuli with the ability to induce emotions in an experimental context. In Argentina there are validations of stimuli such as images or words. The aim of this work is to present the normative data for 180 sounds of the IADS-E. The sounds were rated by 272 volunteers using the Self-Assessment Manikin (SAM) a self-report measure that represents the three affective dimensions: valence, arousal, and dominance. The results show scores with high internal consistency for valence, arousal, and dominance. Also, the typical boomerang shape distribution was found in the bidimensional affective space formed by valence and arousal. Finally, the affective ratings were compared according to sex and participant’s country of origin. Differences between groups of men and women were not found. Results that show significant differences between the original and the Argentinian sample were only found in the arousal and dominance dimensions.