Una propuesta comparativa de tipos de análisis cualitativo

Abstract

Análisis de contenido, de discurso y estructural conforman los tres tipos de análisis más discutidos en diseños cualitativos, compartiendo el abordaje de datos que conforman textos. Sin embargo, existe escasa precisión bibliográfica sobre sus divergencias en relación a sus postulados de teoría social. El artículo los compara en términos de la unidad de registro que emplean y de las modalidades de contextualización y de interpretación que favorecen. Se sostiene que, lejos de constituir herramientas metodológicas teóricamente neutras, ajustables a cualquier objetivo de investigación, contienen supuestos sustantivos que derivan de su puesta en práctica y que pueden ser identificados en la articulación de esos tres planos comparativos.

Content, discourse and structural analysis form the three most discussed type of qualitative analysis, sharing the study of data forming texts. However, there is a lack of bibliographic precision on its divergences in terms of the social theory postulates. The article proposes a comparison in terms of the registry unit they employ and the contextualization and interpretation they favour. Far from implying neutral methodological tools, adjustable to any research goal, they contain substantial assumptions that are generated by their implementation and that may be identified in those three dimensions.