La regulación jurídica de la calidad del agua en la provincia de Buenos Aires, Argentina: tensiones y variedad de criterios

Abstract

El artículo analiza la regulación jurídica de la calidad del agua en la provincia de Buenos Aires. La calidad del agua reviste un papel crítico por la incidencia que tiene en la salud de la población y las condiciones de vida digna. Su prestación mediante el servicio público es la forma más segura de acceso y reduce la explotación de los acuíferos por parte de particulares de forma directa. La selección de la provincia como caso de estudio se vincula con dos motivos: por un lado, la presencia de distintas empresas que prestan el servicio y un entramado que atraviesa regulaciones de la nación y la provincia; y, por otro, la jurisprudencia que ha tenido lugar a partir de demandas por la calidad. El trabajo hace un análisis de la normativa vigente a nivel nacional y provincial de forma comparada, y de los fallos jurisprudenciales relativos a la calidad del agua. El análisis permite observar las tensiones que se presentan por la adecuación de valores de elementos contaminantes a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y la relevancia que ha tenido el Poder Judicial en materia de reconocimiento del derecho humano al agua.

The article analyzes the legal regulation of water quality in the provinceof Buenos Aires. Water quality plays a critical role due to the impact it hason population health and decent living conditions. Its provision throughthe public service is the safest form of access and reduces the exploitationof aquifers, particularly by individuals. The selection of the province as a case study is linked to two reasons: On one hand, the presence of different companies that provide the service and a network that crosses nation and province regulations; and, on the other, the jurisprudence that has taken place from quality demands. The work carries out a comparative analysis of the current regulations at national and provincial level and other analysis of the jurisprudential rulings related to waterquality. The analysis allows us to observe the tensions that arise due to the adequacy of pollutant values elements to the recommendations of theWorld Health Organization and the relevance that the Judiciary has hadin terms of the recognition of the human right to water.