Abordaje de conflictos socioambientales: evaluación de la deriva de plaguicidas en el barrio Félix U. Camet mediante un muestreo participativo

Abstract

Las zonas periurbanas se encuentran atravesadas por tensiones y conflictos, y en ocasiones se vinculan al empleo de plaguicidas utilizados en las actividades agrícolas, cuya aplicación es responsable de provocar contaminación ambiental y afecciones en la salud de pobladores. Este trabajo sistematiza la experiencia de un muestreo participativo para evaluar la exposición a plaguicidas en un barrio del periurbano del Partido de General Pueyrredón (Buenos Aires, Argentina), con la finalidad de fomentar acciones organizativas para promover actos de reclamo. Se emplearon metodologías participativas en los distintos momentos del desarrollo de las actividades: diagnóstico, planificación y diseño del muestreo, análisis y divulgación de resultados. En una primera instancia, el diagnóstico visibilizó y construyó una historia común de las problemáticas ambientales y de salud en el barrio. Se recolectaron 23 muestras durante 5 eventos de lluvia distintos, desde diciembre de 2019 a marzo de 2020, detectándose glifosato en el 27,6% de los análisis. Dichos resultados permitieron concluir que los habitantes del barrio se encuentran expuestos a plaguicidas a través del aire, con posible impacto en la salud. Asimismo, el trabajo consolidó estrategias participativas en propuestas de investigación posteriores. Para finalizar, se destaca el rol de una ciencia con perspectiva crítica y cómo el conocimiento generado puede incidir en las relaciones de poder en el territorio, poniéndolo en debate con la ciencia ciudadana. Se concluye que es trascendente una justicia ambiental y epistémica para fortalecer la participación, y así poder reivindicar un ambiente sano y el derecho a la salud.

As áreas periurbanas são atravessadas por tensões e conflitos, por vezes ligados ao uso de pesticidas utilizados nas atividades agrícolas, cuja aplicação é responsável por causar contaminação ambiental e problemas de saúde aos residentes. Este trabalho sistematiza a experiência de uma amostragem participativa para avaliar a exposição a pesticidas em um bairro periurbano do Distrito General Pueyrredón (Buenos Aires, Argentina) com o objetivo de fomentar ações organizacionais para promover ações de protesto. Metodologias participativas foram utilizadas em diferentes momentos do desenvolvimento das atividades: diagnóstico, planejamento e design da amostragem, análise e divulgação dos resultados. Em uma primeira instância, o diagnóstico tornou visível e construiu uma história comum de problemas ambientais e de saúde no bairro. Foram coletadas 23 amostras durante 5 eventos de chuva diferentes, de dezembro de 2019 a março de 2020, sendo o glifosato detectado em 27,6% das análises. Esses resultados permitiram concluir que os moradores do bairro estão expostos aos pesticidas através do ar, com possível impacto à saúde. Da mesma forma, o trabalho consolidou estratégias participativas em propostas de pesquisa posteriores. Por fim, destaca-se o papel de uma ciência com perspectiva crítica e como o conhecimento gerado pode afetar as relações de poder no território, colocando-o em debate com a ciência cidadã. Conclui-se que a justiça ambiental e epistêmica é importante para fortalecer a participação, podendo assim reivindicar um ambiente saudável e o direito à saúde.

Peri-urban areas often experience tensions and conflicts related to the use of pesticides in agricultural activities, leading to environmental pollution and health problems for residents. This study presents the experience of a participatory sampling initiative aimed at evaluating exposure to pesticides in a peri-urban neighborhood in the General Pueyrredón district of Buenos Aires, Argentina to support organizational actions and promote advocacy efforts. Participatory methodologies were used at several stages, including diagnosis, sampling planning and design, analysis and dissemination of results. The initial diagnosis helped to uncover a shared history of environmental and health claims in the neighborhood. A total of 23 samples were collected during five rainfall events between December 2019 and March 2020, and glyphosate was detected in 27.6% of analyses. These findings indicate that residents are exposed to pesticides through the air, potentially affecting their health. It underlines the importance of critical science and its potential to change power dynamics in the territory, while citizen science is brought into question. The study argues for environmental and epistemic justice to step up participation and advocate for a healthy environment and the right to health.