De enemigos reales y absolutos. El terrorismo y la política: La “Guerra global contra el terror” y la despolitización del terrorismo

Abstract

Afirmando que el uso de la violencia -tanto por parte de grupos terroristas como por parte de instituciones estatales- es un medio para el logro de fines, y considerando que son las relaciones de fuerza y de poder las que determinan la legitimidad o ilegitimidad de medios y fines, podremos deducir que pueden existir fines considerados justos o fines considerados injustos. Siguiendo a Walter Benjamin, digamos que entre los primeros encontraremos, en líneas generales, aquéllos ligados a la conservación o profundización de ciertas relaciones de poder, y, entre los segundos, a aquéllos ligados a la transformación de éstas. Sea cual sea la lectura que hagamos, no podremos dejar de afirmar que esta última distinción se ha corrido del ámbito político para pasar al campo de la ética. El trabajo intenta pensar no tanto qué es el terrorismo en sí, sino cómo es tratado desde las posiciones de poder dominantes. Desde los conceptos schmittianos de enemigo político y enemigo absoluto, se intenta pensar las consecuencias de resolver un problema eminentemente político a través de categorías éticas.

Rather than attempt a definition of terrorism, this paper will offer an analysis of the way terrorism is treated and defined from the do m inant positions of power. Using the Schmittian concepts of political enemy and absolute enemy, the author w i ll analyze the current Global War on Terror, examining the consequences of solving an essentially political problem by means of ethical categories.