Profundizando la democracia: el camino hacia a la deliberación inclusiva. Una revisión crítica del aporte de Roberto Gargarella

Abstract

Tema: El presente artículo realiza un estudio comparado desde la teoría y un análisis comentado, reflexivo, amplificador y crítico acerca del trabajo de Roberto Gargarella sobre la democracia inclusiva y los mecanismos participativos conocidos como: "mini-públicos", loterías y constituciones elaboradas por la ciudadanía. Objetivo: Se busca analizar en profundidad dicha obra, a fin de difundir y resaltar sus hallazgos, expresar los interrogantes que se abren a partir de su lectura, discutirlo desde otras perspectivas y añadir reflexiones sobre su propuesta de profundización democrática desde la incorporación de nuevos espacios institucionales para la deliberación inclusiva. Método: La metodología empleada es el estudio de caso en profundidad y el análisis comparado entre el caso y la teoría. Originalidad: Desde un profundo interés por la temática abordada por Gargarella en su trabajo, se aportan novedosas impresiones, interrogantes y proyecciones que el trabajo suscita cuando es abordado desde otras perspectivas teóricas y analíticas. Conclusiones: La obra de Gargarella aporta; no sin abrir paso a interrogantes, discusiones y polémicas; un importante estudio de una serie de experiencias concretas a partir de las cuáles, supone, es posible avanzar en el camino de, por un lado, facilitar la práctica del debate y la reflexión cívica, y, por el otro, habilitar la participación de toda la ciudadanía en los asuntos públicos.

Tema: Este artigo realiza um estudo comparativo a partir da teoria e uma análise comentada, reflexiva, ampliadora e crítica da obra de Roberto Gargarella sobre a democracia inclusiva e os mecanismos participativos conhecidos como: "minipúblicos", loterias e constituições elaboradas pela cidadania. Objetivo: Busca analisar em profundidade esta obra, a fim de divulgar e destacar seus achados, expressar as questões que surgem de sua leitura, discuti-la sob outras perspectivas e agregar reflexões sobre sua proposta de aprofundamento democrático a partir da incorporação de novos espaços institucionais. para uma deliberação inclusiva. Método: A metodologia utilizada é o estudo de caso aprofundado e a análise comparativa entre o caso e a teoria. Originalidade: A partir de um profundo interesse pelo tema abordado por Gargarella em sua obra, são proporcionadas novas impressões, questionamentos e projeções que a obra suscita quando é abordada sob outras perspectivas teóricas e analíticas. Conclusões: O trabalho de Gargarella contribui; não sem abrir caminho para questionamentos, discussões e polêmicas; um importante estudo de um conjunto de experiências concretas a partir das quais, presume-se, é possível avançar no caminho de, por um lado, facilitar a prática do debate e da reflexão cívica, e, por outro, possibilitar a participação de toda a cidadania nos assuntos públicos.

Topic: This article carries out a comparative study from theory and a commented, reflective, amplifying and critical analysis of the work of Roberto Gargarella on inclusive democracy and the participatory mechanisms known as: "mini publics", lotteries and constitutions prepared by the citizenship. Objective: It seeks to analyze this work in depth, to disseminate and highlight its findings, express the questions that arise from its reading, discuss it from other perspectives and add reflections on its proposal for democratic deepening from the incorporation of new spaces institutions for inclusive deliberation. Method: The methodology used is the in-depth case study and the comparative analysis between the case and the theory. Originality: From a deep interest in the subject addressed by Gargarella in his work, new impressions, questions, and projections are provided that the work raises when it is approached from other theoretical and analytical perspectives. Conclusions: Gargarella's work contributes; not without opening the way to questions, discussions, and controversies; an important study of a series of concrete experiences from which, it is assumed, it is possible to advance on the path of, on the one hand, facilitating the practice of debate and civic reflection, and, on the other, enabling the participation of all citizenship in public affairs.