Vivir en la calle: el derecho a la vivienda en la jurisprudencia de TSJC

Abstract

En el artículo se analizan críticamente dos recientes decisiones del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires referidos a la política pública seguida por el Poder Ejecutivo local, en relación con el marco habitacional de las personas que viven en “situación de calle”. A través del examen de estas decisiones particulares, los autores reflexionan sobre algunas cuestiones más generales de teoría constitucional, relacionadas con el control judicial en el área de los derechos sociales; el lugar normativo de los pactos internacionales de derechos humanos; y las tensiones entre activismo judicial y democracia.

In this essay, two recent decisions of the Buenos Aires City Superior Court concerning the local executive public policies as to ‘the homeless’ access to housing will be critically examined. By discussing the government measures described in these cases, broader questions on constitutional theory will arise, such as court control in the social rights’ field, the legal nature of international conventions on human rights and the contradictions between judicial activism and democracy.