Reconsultas tempranas al servicio de urgencias antes y despues de un protocolo para la crisis asmatica del adulto estudio de cohorte retrospectivo

Abstract

Objetivo: Comparar las reconsultas al servicio de urgencias (SU) por asma durante la semana posterior al alta y explorar los factores asociados antes y después de la implementación de un protocolo asistencial.Materiales y métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo que incluyó las consultas por crisis asmática de adultos al SU de un hospital universitario en los períodos 2016-2018 (preprotocolo) y 2019-2020 (posprotocolo). Se utilizó un modelo de regresión logística multivariado y se reportaron odds ratios (OR) e intervalos de confianza al 95 % (IC95%). Se consideró significativo un valor p < 0,05.Resultados: Las reconsultas fueron 38 (31,40 %) para el período preprotocolo y 33 (26,61 %) para el período posprotocolo. En el modelo de regresión multivariable, no se encontraron diferencias en las reconsultas tempranas al comparar el período posprotocolo con el período preprotocolo (OR 0,68; IC95% 0,26-1,74; p=0,421). Los factores asociados a las reconsultas tempranas fueron la edad (OR: 1,02; IC95%:1,00-1,04; p=0,017), el sexo masculino (OR 0,21 IC95%: 0,08-0,59; p=0,003), y el haber tenido más de una consulta al SU en el último año (OR 6,19 IC95%: 2,48-15,46; p<0,001).Conclusión: Aunque las reconsultas tempranas no disminuyeron luego de la aplicación del protocolo, se identificaron la edad y el haber tenido más de una visita al SU por asma dentro del último año como factores de riesgo para las reconsultas dentro de la semana, mientras que el sexo masculino resultó ser un factor protector.

Objective: To compare revisits for asthma to the emergency department (ED) during the week following discharge and describe associated factors before and after the implementation of an assistance protocol. Materials y methods: A retrospective cohort study was conducted, including visits for asthma exacerbations in adults to the ED of a university hospital during the periods 2016-2018 (pre-protocol) and 2019-2020 (post-protocol). A multivariate logistic regression model was used, and the odds ratios (OR) with their 95% confidence intervals (95 % CI) were reported. A p-value < 0.05 was considered significant. Results: Revisits were 38 (31.40 %) for the pre-protocol period and 33 (26.61%) for the post-protocol period. In the multivariate regression model, no differences were found in early revisits when comparing the post-protocol period with the pre-protocol period (OR 0.68; 95 % CI: 0.26-1.74; p = 0.421). Factors associated with early revisits were age (OR: 1.02; 95 % CI: 1.00-1.04; p = 0.017), male sex (OR: 0.21; 95 % CI: 0.08-0.59: p = 0.003), and having had more than one visit to the ED in the last year (OR: 6.19; 95 % CI: 2.48-15.46; p < 0.001). Conclusion: Although early revisits did not decrease after the protocol implementation, age and having had more than one visit for asthma to the ED in the last year were identified as risk factors for revisits within the week, while male sex was a protective factor.