Con y contra Rosas: Los letrados Pedro José Agrelo y Gregorio Tagle en la administración de justicia del rosismo (1829-1835)

Abstract

Pedro José Agrelo (1776-1846) y Gregorio Tagle (1772-1845) fueron dos letrados de activa participación política y jurídica desde el proceso revolucionario de 1810 y luego durante los Estados Provinciales. En ese marco, formaron parte de la administración de justicia de la provincia de Buenos Aires desde el primer gobierno de Viamonte (1829), durante el primer mandato de Juan Manuel de Rosas y durante sus sucesores, lo que indica la continuidad que ambos tuvieron en la dirigencia política. Vinculados al rosismo, ambos ocuparon cargos relevantes como ser juez de la Cámara de Apelaciones en el caso de Tagle o Fiscal de Estado por parte de Agrelo. Sin embargo, en 1835 cuando Rosas inició su segundo gobierno, contando con las atribuciones judiciales de la Suma del Poder Público, entre sus primeras medidas se encuentra la destitución de ambos funcionarios, que pasarán a la oposición. El presente trabajo buscará analizar las prácticas y discursos de estos dos letrados, sus relaciones y la vinculación que tenían con el rosismo, para luego dilucidar cómo y por qué se produjo su separación. Para estudiar ello, se trabajarán con las memorias inéditas de Agrelo y la documentación de gobierno conservada en el Archivo General de la Nación. Se hará un análisis del discurso articulado con las prácticas evidenciadas por las fuentes.

Pedro José Agrelo (1776-1846) and Gregorio Tagle (1772-1845) were two lawyers with active political and legal participation starting from the revolutionary process of 1810 and continuing through the period of the Provincial States. In this framework, they were part of the administration of justice in the province of Buenos Aires from the first government of Viamonte (1829), during the first term of Juan Manuel de Rosas and during his successors, indicating their sustained involvement in political leadership. Affiliated with Rosismo, Tagle served as a judge on the Court of Appeals, and Agrelo as State Prosecutor, both holding significant positions. However, in 1835 when Rosas began his second government, with the judicial powers of the Summa del Poder Público, among his first measures was the dismissal of both officials, who would go to the opposition. The present work will seek to analyze the speeches of these two lawyers, their relationships and the link they have with Rosismo, in order to later elucidate how and why their separation occurred. This study will utilize Agrelo’s unpublished memoirs and government documents preserved in the General Archive of the Nation. The study will analyze the discourse and contrast it with practices evidenced by the sources.