Artículo
Aunque el concepto de perfeccionismo siempre existió, la palabra es reciente. En este trabajo se distingue el concepto de la palabra, y otro tanto se hace con el antiperfeccionsimo. Se examinan dos variantes perfeccionistas, una más extrema (de corte aristotélico) y otra moderada (de corte tomista). Para ello, el pensamiento de John Finnis es usado como guía. También se examinan las principales respuestas y críticas al perfeccionismo. Se toma aquí como guía el pensamiento de John Stuart Mill. Finalmente, se traza un balance valorativo, sin tomar partido. The concept of perfectionism has always existed, but the use of the word is recent. This article distinguishes word from concept. Similarly, this article also distinguishes the word “antiperfectionism” from its concept. Two types of perfectionism are examined: one more extreme, one more moderate. John Finnis’s point of view is adopted as a guide throughout. Answers and criticisms to perfectionism are also considered in this article. For this purpose, John Stuart Mill’s theory is adopted as a starting-point. Finally, the article includes an assessment of perfectionism.
El perfeccionismo a debate
Título:
Perfectionism and its Enemies
Fecha de publicación:
08/2023
Editorial:
Universidad de los Andes
Revista:
Revista jurídica digital UAndes
ISSN:
0719-7942
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Perfeccionismo
,
Antiperfeccionismo
,
Aristoteles
,
Filosofía política
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Legarre, Santiago; El perfeccionismo a debate; Universidad de los Andes; Revista jurídica digital UAndes; 7; 1; 8-2023; 118-129
Compartir