Dos maneras de entender el precedente

Abstract

En este trabajo se analizan la naturaleza y la autoridad del precedente judicial. Se enfocan dos concepciones teóricas de aquellas y se explica por qué una es superior a la otra. El artículo concluye que la teoría del precedente opera entre tribunales coordinados funcionalmente y rechaza la idea de que las sanciones constituyen la explicación última del fenómeno.

This paper analyzes the nature and authority of precedents. It focuses on two theoretical conceptions of them and explains why one is superior to the other. The article concludes that stare decisis operates between functionally coordinated courts and rejects the idea that sanctions are the ultimate explanation of this phenomenon.