Entre a comicidade, o senso comum e a disidência: A revista Humor como espaço controversial (1978-1980)

Abstract

O artículo aborda a etapa inicial da revista Humor, entre 1978 y 1980, durante a última ditadura militar na Argentina (1976-1983). Neste sentido, procuramos estudar a intervenção do seu público através da seção de cartas dos leitores. Nosso objectivo foi o análise das polémicas dadas na seção; afirmamos que ela foi un espaço de restabelecimento de vínculos sociais interrumpidos pela repressão estatal. Assim mesmo, foram una instancia para que Humor pudesse evaluar os efeitos dos contéudos fornecidos ao leitor. O análise teve como resultado a deteção de duas polémicas sobre questões públicas na seccão. A primeira supõe a representaçao do horror desde o humor gráfico, no caso do genocidio judeu (Shoah); a segunda refere-se a cómo os quadrinhos humorísticos abordam ao outro, entendido pelas classes populares. As duas polémicas forçam a Humor a explicitar os valores do seu projeto editorial e põem em evidéncia os disensos do seu público participante como sinal da heterogeneidade de sus opinhoes. Nosso aporte busca, então, restituir complexidade a visão consolidada com respeito aos actores participantes em Humor como expressão opositora a ditadura.

This paper deals on initial phase of argentine Humor magazine, between 1978 and 1980, during the military dictatorship period (1976-1983). Our text is focused on significative actores implied with the magazine. In that sense, we research the intervention of its public through reader’s letters section. Our goal was to analyze controversies in that section. We assert it was a useful space in restablishing broken social links resulting from state repression. In addition to this, the reader’s section was a way so Humor could evaluate the effects of contents offered to its public.The analysis let us detect two controversies developed about relevant public matters. The first one concerns horror representation, relating the jewish genocide (Shoah); the second one dealt with how comic cartoons depicts the Other in the shape of popular classes. Both controversies oblige Humor to state explicitly the values of its editorial project and also evidenced a notorious dissent between its readers. Our contribution is intended to bring complexity to an assumed vision that relates directly actors connected with Humor magazine with oposition to dictatorial government.